News

Viajar a la manifestación del 9 de mayo en Madrid compartiendo gastos

El próximo sábado 9 de mayo se recordará en Madrid el triste 9º aniversario de la intervención de las empresas Fórum Filatélico y AFINSA. Protestaremos porque nueve años después no se ha hecho justicia, ni restablecido las pérdidas de una estafa generada por la falta de control del Estado español durante 27 años.

Nuestra asociación no cuenta con fondos para fletar autobuses como se hizo los primeros años. Desde ADICAE, Carmen, su responsable en Sevilla, se pone al servicio de los afectados de AFA-Andalucía o de otros colectivos para coordinar a los que quieran desplazarse compartiendo los gastos del viaje ya sea con vehículos propios o mediante el alquiler de monovolumenes, etc.

Aquellos que quieran viajar a Madrid deben llamar al 954 65 24 34. Teléfono de ADICAE - Sevilla.

Desde AFA-Andalucía damos las gracias a Carmen por esta disposición a colaborar.

 

Aguirre Newman ayudará a vender inmuebles de Afinsa valorados en 87 millones

Madrid, EFECOM 27-04-2015.  La consultora inmobiliaria Aguirre Newman será la encargada de ayudar a vender una cartera de inmuebles de Afinsa, intervenida junto a Fórum Filatélico en 2006 acusada de estafa, que comprende unos 18.000 m2 de superficie valorados en 87 millones de euros.

Los distintos inmuebles están repartidos por todo el territorio nacional y tienen un uso diverso, tanto residencial como terciario, según explica Aguirre Newman en un comunicado remitido hoy.

La administración concursal de Afinsa, encargada de la liquidación de la compañía filatélica, ha sido quien ha adjudicado esta labor de intermediario a Aguirre Newman.

El juicio de Fórum Filatélico queda visto para sentencia

EL PAÍS - EFE - 8/4/2015  La vista judicial de calificación del concurso de acreedores de Fórum Filatélico por insolvencia pone punto final al procedimiento civil de uno de los mayores fraudes económicos en la historia de España. El proceso judicial que se ha prolongado durante los casi nueve años desde que la sociedad fuera intervenida.

Fórum Filatélico, una empresa pionera en el sector de inversiones en sellos, fue intervenida en mayo de 2006 junto a Afinsa por orden de la Audiencia Nacional por los delitos de estafa, blanqueo de capitales, insolvencia punible y administración desleal.

Tras la vista, que ayer quedó pendiente de sentencia, el juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid deberá determinar si, como sostienen la Fiscalía y la administración concursal, el concurso de acreedores fue culpable y, así, la responsabilidad recae en los máximos dirigentes de la firma.

Entre ellos, está el expresidente Francisco Briones, presente ayer en el juicio civil aunque finalmente no tuvo que declarar; el exsecretario Agustín Fernández, los consejeros Miguel Angel Hijón, Francisco José López y Juan Maciá. Además, aparecen los altos cargos Antonio Merino, Belén Gómez y José Manuel Carlos Llorca, este último en busca y captura.

La intervención de Fórum Filatélico en 2006 se realizó a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, que se querelló tras una denuncia presentada por la Agencia Tributaria, que apreció un presunto fraude fiscal a partir de las auditorías de los ejercicios económicos comprendidos entre 1998 y 2002.

Un fraude millonario
Los gestores de Fórum Filatélico, como los de Afinsa, fueron acusados de estafa masiva en la compraventa de sellos al captar inversores a los que aseguraban una alta rentabilidad mediante la adquisición y gestión de un fondo filatélico.

Ambas sociedades intervenidas vendían a sus clientes sellos por un valor superior al real y pagaban los intereses con la aportación de nuevos inversores, según el tradicional sistema de fraude piramidal. El fraude de Fórum Filatélico causó un perjuicio económico estimado en 3.702 millones de euros a 269.203 afectados.

Tanto la Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo rechazaron la responsabilidad patrimonial del Estado por la intervención, cuya administración concursal autorizó pagar un 10,5% de los ahorros defraudados, unos 349 millones de euros.

Nueve años después, empieza el Juicio Civil por la estafa de Fórum Filatélico

ABC. Javier González Navarro. 6-4-2015

El juzgado de lo mercantil nº 7 de Madrid empezará mañana la vista del juicio civil en el que se determinará la calificación del concurso de acreedores de Fórum Filatélico, S.A, compañía que fue intervenida por la Audiencia Nacional, a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, el 9 de mayo de 2006. En la misma actuación también se intervino la sociedad Afinsa.

Las autoridades judiciales elevan hasta los 3.400 millones de euros el agujero patrimonial de Fórum, estafa que ha afectado a unos 300.000 pequeños inversores. Su expresidente, Francisco Briones, no estuvo ni cien días en la cárcel, de la que salió en agosto de 2006 tras pagar una fianza de un millón de euros.

La vista civil tendrá lugar los días 7, 8 y 9 de este mes. Celebrado el juicio, el concurso de acreedores de Fórum podrá tener la consideración de concurso culpable o fortuito, según ha explicado el bufete Marín.

Si el concurso resulta culpable, será porque en el juicio se determine que los administradores de Fórum Filatélico generaron o agravaron el estado de insolvencia de la empresa, mediando para ello dolo o culpa grave (actuación fraudulenta con intención de engañar y negligencia en el cumplimiento de sus obligaciones). Si el dictamen calificara el concurso de Fórum como fortuito, querrá decir que la insolvencia de la empresa se debe a una situación de adversidad y, por ello, no es imputable a los administradores de la misma o lo es solo de forma muy leve. Si el concurso se declara fortuito, no se podrá actuar contra los administradores de la empresa desde la jurisdicción civil, porque esa calificación significaría que no tienen responsabilidad civil en la situación a la que se vio abocada Fórum Filatélico.

Si la sentencia califica el concurso como culpable, además deberá contener los siguientes pronunciamientos: determinación de las personas culpables y cómplices, inhabilitación de las personas culpables para administrar bienes ajenos durante un periodo de dos a quince años, pérdida del derecho que dichas personas pudieran tener a recuperar cualquier importe como acreedores de Fórum Filatélico, condena a devolver los bienes que hubieran obtenido indebidamente del patrimonio de la empresa, e indemnización de daños y perjuicios a los acreedores afectados.

Este juicio está motivado porque el informe de la administración concursal y el dictamen emitido por el Ministerio Fiscalcoincidieron en calificar el concurso como culpable y los inculpados se opusieron a dicha calificación.

Sea cual sea el resultado de este juicio, no vinculará a los jueces ni tribunales de la jurisdicción penal, que podrán llegar a conclusiones diferentes. El juicio penal todavía no tiene fecha de celebracióna pesar de que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz cerrara por fin la fase de instrucción en octubre del año pasado, atendiendo así a la agilidad que las asociaciones de perjudicados venían exigiéndole desde hacía meses.

El Congreso rechaza volver a pedir al Gobierno una solución para Fórum-Afinsa

ABC - 23/06/2015    La Comisión de Sanidad del Congreso rechazó ayer volver a pedir al Gobierno que busque una solución para el medio millón de familias afectadas por la estafa de Fórum Filatélico, Afinsa y Arte y Naturaleza Gespart, que nueve años después de estallar el escándalo aún no han recuperado sus ahorros, recordando que el pasado mes de noviembre ya se le instó a tomar medidas en esta materia.

La diputada de CiU Lourdes Ciurò defendió una proposición no de ley en la que se exigía al Ejecutivo que «actúe con la mayor celeridad posible y valore la propuesta planteada por la plataforma de afectados», que pasa por que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) compre los derechos de crédito de los afectados, adelantándoles así sus ahorros.

Una posibilidad, recordó, que «ya se aplicó en otro gran escándalo» y que «permitiría a las familias recibir de inmediato la mayor parte de sus ahorros, hoy bloqueados por causa del procedimiento judicial en marcha» y que en el 84,4% de los casos no supera los 50.000 euros.

«La solución no es fácil»

Por su parte, el popular Rogelio Araújo recordó que el pasado mes de noviembre la Comisión de Economía aprobó por unanimidad una iniciativa de similar tenor con la que se instaba al Gobierno a estudiar la posibilidad de comprar o financiar, total o parcialmente, la deuda de estos estafados, en aras a que el Estado les sustituya como acreedores en el procedimiento concursal.

«Es importante que se coordinen en CiU. Sé que la relación entre Convergencia (CDC) y Unión (UDC) es complicada, pero hace muy poco tiempo que en la Comisión de Economía, que es la competente en este tema y no la de Sanidad, decidimos todos los grupos aprobar una resolución sobre este asunto», subrayó.

Además, aseguró que el Gobierno ya está trabajando en la búsqueda de una solución a este problema que «es muy complicada y difícil» por la situación judicial en la que se hayan inmersas las tres sociedades. De hecho, en el caso de Fórum sólo se ha recuperado un 21% de las inversiones, el 5% en el caso de Afinsa, mientras que Arte y Naturaleza «aún está pendiente de la resolución judicial del concurso de acreedores».

«El PP siempre ha estado con los afectados y trabajando por ellos, pero la solución no es fácil. Eso sin entrar en responsabilidades políticas, que no le solventan nada a los afectados», concluyó.

CIU pide al Gobierno “SOLUCIONES” para los afectados por el fraude de Fórum Filatélico y AFINSA

La portavoz de Consumo de CiU en el Congreso de los Diputados, Lourdes Ciuró, defenderá la semana que viene en comisión una proposición no de ley que insta al Gobierno a adoptar una solución para los más de 470.000 afectados del fraude de Fórum Filatélico, Afinsa y Arte y Naturaleza Gespart que actualmente no han podido recuperar sus ahorros.
Así lo indicó CiU a través de un comunicado, donde denuncia que nueve años después, todavía no se ha resuelto este caso. “Cada año perdido pesa como una losa para las familias que no pueden recuperar sus ahorros, y más aún en un momento de especial necesidad económica”, argumenta Ciuró.
Asimismo, la diputada añade que el 84,8% de las familias afectadas tenían invertidas cantidades inferiores a los 50.000 euros y, por lo tanto, la mayoría de los defraudados eran, a su juicio, “familias humildes que perdieron los ahorros de toda una vida”. 
"CON LA MAYOR CELERIDAD POSIBLE"
CiU considera una “buena salida” la opción planteada por la Plataforma Solución Fórum-Afinsa, que propone que el Ministerio de Economía, a través del ICO, adquiera los derechos de crédito de los afectados que hoy se encuentran afectados por el procedimiento concursal. 
Esta fórmula que proponen, según CiU, ya se aplicó en otro escándalo y permitiría a las familias recibir de inmediato la mayor parte de sus ahorros, “hoy bloqueados por causa del procedimiento judicial en marcha”. 
Por todo ello, el Grupo de CiU se suma a las reivindicaciones de diferentes ayuntamientos y parlamentos autonómicos, entre ellos el Parlamento de Cataluña, y presentará esta proposición no de ley para exigir al Gobierno que actúe “con la mayor celeridad posible” y “valore la propuesta planteada por la plataforma de afectados”.

Subcategorías